Zwei Gerichte erkennen Fibromyalgie als Hauptgrund für die Erlangung einer absoluten dauerhaften Behinderung an

  • Die Hauptprobe, um diese Krankheit zu messen, ist Schmerz in 18 Punkten im ganzen Körper verteilt und um eine dauerhafte Behinderung zu erhalten müssen mindestens 14 Punkte identifiziert werden, nach Meinung von Experten
  • Ein Oberster Gerichtshof erkennt den chronischen Schmerz an, den ein Arbeitnehmer mit Fibromyalgie erlitten hat, etwas, das bei dieser Art von Studien ungewöhnlich ist, da eines der am häufigsten verwendeten Argumente der Sozialversicherung ist, dass “Schmerz subjektiv ist und keine Grundlage für beweisen, dass es eine Behinderung gibt “
  • Zwei Urteile haben die absolute dauernde Unfähigkeit von zwei Angestellten erklärt, die die maximale Anzahl von Schmerzpunkten präsentierten, sie “für die Entwicklung in annehmbaren Bedingungen für alle Arten von Arbeit oder Beruf einschränkend.”

Fibromyalgie ist in der Regel nicht die erste Ursache, um Arbeitnehmern, die daran leiden, dauerhaft eine Behinderung zu gewähren. Eines der am häufigsten verwendeten Argumente in dieser Art von Gerichtsverfahren lautet: “Es gibt nicht genug Parameter, um Schmerzen zu messen. Aus diesem Grund ist die Anerkennung in einer Studie oft mit Störungen der psychischen Gesundheit verbunden”, sagt José Iglesias Toro, Arbeitsrechtler.

Nun sammelte der High Court of Canarias in einer Erklärung zwei Punkte über diese Krankheit, die in den Resolutionen der Behinderung ungewöhnlich sind: stellt fest, dass Fibromyalgie die erste Ursache ist absolute dauerhafte Behinderung einen Arbeiter zu gewähren und auch das Gericht akzeptiert die Berichte, die den chronischen Schmerz bestätigen, an dem er leidet. „Etwas ungewöhnlich in dieser Art von Entscheidungen, als eines der am häufigsten verwendete durch die soziale Sicherheit Argumente ist, dass Schmerz ist subjektiv und stellt keine Grundlage, dass eine Behinderung zu beweisen, besteht, erklärt Iglesias eldiario.es.

Für ein Gericht zugunsten der absoluten dauerhafter Behinderung-eins-Regel, die nicht zulässt, die betroffene jede Funktion „durch eine chronische Depression und langjährige, begleiteten sehr ausgeprägt Läsionen“, sagt der Anwalt Laboral- ausführen bereitstellen muss. Dies ist der Fall von Ana (fiktiver Name), Kellnerin in einem Restaurant. Nach einem Prozess der vorübergehenden Behinderung, der auf einer Diagnose von Fibromyalgie beruht, begann er den Prozess, dauerhafte Behinderung zu erhalten. Das Social Security Disability Assessment Team (EVI) lehnte die Anfrage ab.

Die Angestellte verklagte das Nationale Institut für Soziale Sicherheit (INSS) in einem Gericht erster Instanz und das Gericht entschied teilweise zu ihren Gunsten und gewährte ihr eine dauernde Vollinvalidität und eine Rente von 55% ihrer regulatorischen Basis. Allerdings appellierte Ana die Entscheidung und bat den Obersten Gerichtshof der Kanarischen Inseln, die die forensischen Beweise diagnostizieren, sowie Fibromyalgie, chronische Müdigkeit, Angst und Schwindel-Syndrom wurde in dem Prozess einbezogen.

Experten betonen, dass eine der Proben zur Messung der Krankheit Schmerzen sind, und dafür werden 18 Punkte berücksichtigt, die symmetrisch im Körper verteilt sind. Einige finden sich im unteren Teil des Schädels, durch die Halswirbel, Schulterblätter, Rippen und Knie. Die Bestätigung von elf Schmerzpunkten impliziert die Diagnose der Krankheit und es müssen mindestens 14 Punkte identifiziert werden, um eine dauerhafte Behinderung zu erreichen.

Einschränkungen des Arbeitslebens

Im Fall von Ana sind die 18 Schmerzpunkte bestätigt. Die TSJ räumt dem Sachverständigen Beweise ein, die seine Diagnose bestätigen. In der Entscheidung heißt es, dass zur Bestimmung einer absoluten dauerhaften Behinderung die Grenzen der Arbeitstätigkeit anstatt der erlittenen Verletzungen zu bewerten sind. Selbst die EVI selbst – die ursprünglich den Antrag auf Behinderung abgelehnt hatte – bestätigte, dass die betroffene Frau an Schwindel, Übelkeit und Depressionen litt.

“Habrá invalidez absoluta siempre que haya unas condiciones demostrables que inhabiliten para cualquier trabajo que tenga una retribución ordinaria dentro del ámbito laboral”, constata la resolución. Esta incapacidad no permite desempeñar ninguna función laboral al no poder garantizar un mínimo de “rendimiento, eficacia y profesionalidad”, a diferencia de la incapacidad permanente total, la cual no inhabilita al trabajador para el ejercicio de otras profesiones y es la más habitual en este tipo de procedimientos judiciales.

Das Urteil der TSJ erklärt die absolute dauernde Arbeitsunfähigkeit des Arbeitnehmers. Es wird argumentiert, dass die beschriebenen Symptome und Sätze die soziale Sicherheit mit Verbesserungen und Anpassungen zu zahlen 100% ihres Gehalts zu „dass für die Entwicklung unter akzeptablen Bedingungen für jeden Job oder Beruf verwendet limit“ ausreichend sind, entspricht, aus Februar 2017, Datum, an dem das Gerichtsverfahren eingeleitet wurde.

Der Fall von Mario (fiktiver Name) ist ähnlich. Er war selbständig und beschäftigte sich mit dem Transport von Zügen. Bei ihm wurde eine Fibromyalgie mit der Akkreditation der 18 Schmerzpunkte diagnostiziert, zusätzlich zum chronischen Müdigkeitssyndrom und der Schlafstörung.

Der Arbeitnehmer beantragte die Bearbeitung der Dauerinvalidenakte, aber die EVI gewährte ihr keine “mangelnde anatomische oder funktionelle Reduktion, die ihre Arbeitsfähigkeit einschränkte oder aufhob”. All dies trotz der Tatsache, dass zwei Berichte aus zwei Krankenhäusern in Madrid und Barcelona die Pathologien anerkennten, die Mario daran hinderten, seine Arbeit normal auszuführen.

Mario verklagte auch die Sozialversicherung. In seinem Fall hat das Amtsgericht die absolute dauerhafte Behinderung und auf die Beschwerde der SS.SS hat die TSJ von Madrid zurück zugunsten des Arbeitnehmers zu entscheiden, die Schlussfolgerung gelangt, dass „die körperlichen Einschränkungen ihn für seinen Beruf außer Gefecht ” Darüber hinaus muss das Institut 100% seiner regulatorischen Basis zahlen.

Gerechtigkeit betonte in dem Prozess, dass es die Rechtsprechung ist die Fibromyalgie als ungültig zu machen Fortsetzung an allen oder Gesamt Grad hält daher in diesem Fall wird die Beurteilung durch den Richter der ersten Instanz vor dem Obersten Gerichtshof berücksichtigt, da dies Art der Pathologien wird normalerweise einzeln analysiert.

Leave a Reply

Scroll to Top