Deux tribunaux reconnaissent la fibromyalgie comme la principale cause d’acquisition d’une invalidité permanente absolue

  • Le principal échantillon utilisé pour mesurer cette maladie est la douleur répartie en 18 points sur tout le corps. Pour obtenir un handicap permanent, il faut au moins 14 points identifiés, selon les experts.
  • Une Cour supérieure de justice reconnaît la douleur chronique ressentie par un travailleur atteint de fibromyalgie, ce qui est inhabituel dans ce type d’essais, car l’un des arguments les plus utilisés par la Sécurité sociale est que “la douleur est subjective et ne constitue pas une prouver qu’il y a handicapé “
  • Deux jugements ont déclaré l’incapacité permanente absolue de deux employés qui ont présenté le nombre maximal de points de douleur, les limitant “au développement dans des conditions acceptables de tout type de travail ou de profession.

La fibromyalgie n’est généralement pas la première cause d’octroi d’une invalidité permanente aux travailleurs qui en souffrent. L’un des arguments les plus utilisés dans ce type de procédure judiciaire est qu ‘”il n’y a pas assez de paramètres pour mesurer la douleur, pour cette raison, être reconnu dans un procès s’accompagne souvent de troubles de la santé mentale”, a déclaré Mª José Iglesias. Toro, avocat du travail.

À présent, la Cour supérieure de justice des îles Canaries cite dans une phrase deux éléments de cette pathologie qui ne sont pas habituels dans les résolutions d’invalidité: elle indique que la fibromyalgie est la première cause d’octroi de l’invalidité permanente absolue à un travailleur et également au tribunal. accepte les rapports qui confirment la douleur chronique qu’il subit. “Quelque chose d’inhabituel dans ce type de procès, puisque l’un des arguments les plus utilisés par la sécurité sociale est que la douleur est subjective et ne constitue pas une base pour prouver qu’il existe un handicap”, explique Iglesias a eldiario.es.

Pour qu’un tribunal puisse statuer en faveur de l’invalidité permanente absolue, interdisant toute activité professionnelle, la personne touchée doit présenter “des lésions très accentuées accompagnées d’une dépression chronique et d’une longue évolution”, souligne l’avocat. C’est le cas d’Ana (nom fictif), serveuse dans un restaurant. Après un processus d’invalidité temporaire découlant d’un diagnostic de fibromyalgie, il a entamé le processus d’obtention d’une invalidité permanente. L’équipe d’évaluation de l’invalidité de la sécurité sociale (EVI) a rejeté la demande.

L’employée a poursuivi l’Institut national de la sécurité sociale (INSS) devant un tribunal de première instance, qui s’est partiellement prononcée en sa faveur, lui accordant une invalidité permanente totale et une pension correspondant à 55% de sa base réglementaire. Cependant, Ana a fait appel de la décision et a demandé au TSJ des îles Canaries d’inclure dans le processus les tests d’expertise qui la diagnostiquent, ainsi que la fibromyalgie, le syndrome de fatigue chronique, l’anxiété et les vertiges.

Les experts soulignent que la douleur est l’un des échantillons permettant de mesurer la maladie et que 18 points sont pris en compte et sont répartis de manière symétrique dans tout le corps. Certains se trouvent dans la partie inférieure du crâne, passant par les cervicales, les omoplates, les côtes et les genoux. La confirmation de onze points douloureux implique le diagnostic de la maladie et au moins 14 points doivent être identifiés pour obtenir une invalidité permanente.

Limites de la vie professionnelle

Dans le cas d’Ana, les 18 points douloureux sont confirmés. Le TSJ admet la preuve d’expert qui valide son diagnostic. La décision indique que pour déterminer une invalidité permanente absolue, il est nécessaire d’évaluer les limitations qui existent dans l’activité professionnelle au lieu des blessures subies. Même l’IVE lui-même – qui avait initialement rejeté la demande d’invalidité – a confirmé que la femme concernée souffrait de vertiges, de nausées et de dépression.

“Il y aura invalidité absolue chaque fois qu’il y aura des conditions démontrables qui invalideront tout travail rémunéré au salaire normal”, indique la résolution. Cette incapacité ne permet à aucun travail de ne pouvoir garantir un minimum de “performance, efficacité et professionnalisme”, contrairement à l’invalidité permanente totale, qui ne désactive pas le travailleur pour l’exercice d’autres professions et est la plus courante dans ce domaine. type de procédure judiciaire.

Le jugement du TSJ déclare l’incapacité permanente absolue du travailleur. Il fait valoir que les symptômes décrits sont suffisants pour “limiter le développement de l’employé dans des conditions acceptables à tout type de travail ou de profession” et condamne la sécurité sociale à payer 100% de son salaire avec les améliorations et les réévaluations correspondantes. Février 2017, date à laquelle le processus judiciaire a été lancé.

Le cas de Mario (nom fictif) est similaire. Il était travailleur autonome et était engagé dans le transport de déménagements. La fibromyalgie a été diagnostiquée avec l’accréditation des 18 points douloureux, en plus du syndrome de fatigue chronique et des troubles du sommeil.

Le travailleur a demandé l’application de traitement d’invalidité permanente, mais EVI n’a pas été accordée par les « non présentes réductions anatomiques ou fonctionnelles qui réduisent ou éliminent leur capacité à travailler. » Tout cela en dépit du fait que deux rapports de deux hôpitaux de Madrid et de Barcelone ont accrédité les pathologies qui ont empêché Mario de mener à bien son travail normalement.

Mario a également poursuivi la sécurité sociale. Dans son cas, le tribunal de district a accordé l’invalidité permanente absolue et à l’appel par le SS.SS, le TSJ de Madrid est revenu à se prononcer en faveur de l’employé, en concluant que « les limites physiques lui pour sa profession hors de combat ” En outre, l’institution devra payer 100% de sa base réglementaire.

La justice souligne dans le processus qu’il existe une jurisprudence qui considère la fibromyalgie comme une suite invalidante absolue ou totale, de sorte qu’en l’espèce, l’évaluation faite par le juge de première instance est prise en compte dans le TSJ, car Le type de pathologie est généralement analysé individuellement.

Leave a Reply